Qui perd ses points dans le cas de figure oĂč l'on prĂȘterait son vĂ©hicule Ă un tiers ? La Cour de cassation a estimĂ© que seul le conducteur dâun vĂ©hicule est responsable pĂ©nalement des infractions quâil a commises.
C'est une question que se posent de nombreux automobilistes : qui perd ses points dans le cas de figure oĂč l'on prĂȘterait son vĂ©hicule Ă un tiers ? Eh bien, comme le rapporte CNews le 21 juin, la Cour de cassation a estimĂ© qu'un juge ne peut rejeter la contestation du procĂšs-verbal dressĂ© au propriĂ©taire d'un vĂ©hicule flashĂ© par un radar automatique qu'avec des motifs rĂ©els, Ă©vitant ainsi les suppositions ou les formules «passe-partout». Une dĂ©cision qui vient clarifier une situation souvent sujette Ă dĂ©bat.
La Cour de cassation a prĂ©cisĂ© que les tribunaux doivent apporter une rĂ©ponse claire Ă cette interrogation, qui peut ĂȘtre un vĂ©ritable casse-tĂȘte pour les conducteurs concernĂ©s. La Cour a pointĂ© du doigt le fait que certaines pratiques juridiques reposaient sur des motivations préétablies, qualifiĂ©es de «passe-partout» par certains conducteurs. En effet, il a Ă©tĂ© soulevĂ© qu'en l'absence de preuves directes et tangibles contre le conducteur, la contestation de l'infraction peut s'avĂ©rer dĂ©licate.
Ă lire aussi
Radar automatique : cette appli mobile qui vous aide Ă garder vos points en cas dâinfraction
La preuve de l'identitĂ© du conducteur ne peut ĂȘtre fondĂ©e sur des prĂ©somptions
La juridiction a réaffirmé que seul le conducteur d'un véhicule est pénalement responsable des infractions commises. Cette décision confirme le principe selon lequel les procÚs-verbaux font foi jusqu'à preuve du contraire, mais uniquement pour ce qui a été effectivement constaté. Selon ce raisonnement, en l'absence d'une identification claire du conducteur sur place, il est impossible de déterminer son identité ultérieurement par le biais de déductions ou d'hypothÚses. Ainsi, la preuve de l'identité du conducteur doit reposer sur des faits concrets et non sur des présomptions.
Fett in 48h weg- 28 Pfund!
höhle der löwen produkte
Fett in 48h weg- 28 Pfund!
Sponsorisé
Si le titulaire de la carte grise peut apporter la preuve quâil nâĂ©tait pas le conducteur du vĂ©hicule au moment des faits, par des tĂ©moignages ou encore des attestations, lâinfraction devient un PV sans interpellation. Et dans le cas d'un PV sans interpellation, oĂč le conducteur n'est pas identifiĂ©, le propriĂ©taire du vĂ©hicule n'est pas tenu de dĂ©noncer le conducteur et n'encourt pas de poursuites pour entrave Ă la justice. En revanche, si le titulaire de la carte grise ne peut prouver qu'il n'Ă©tait pas le conducteur mais conteste l'infraction, il peut se voir infliger une amende.